Format ISBN

[Pragmarius]

Lieber Support,

ISBN erscheinen in unterschiedlicher Form: 9783825854416, 978-3825854416, 978-3-8258-5441-6 und wie auch immer. Bei Verwendung im LitVerz hat mich das immer gestört. Gern würde ich die auch von der DNB verwendete Version (s. Bild) durchgängig benutzen. Es wäre toll, könnte man das analog des Datumsfelds zwanghaft auf die richtige Ausgabe bringen.

Ich nehme an, das ist viel Aufwand. Aber demnächst ist ja Citavi 6 fertig und Citavi Web bestimmt dann auch gleich... Ich würde mich freuen. Gern auch als Add-on.

Freundliche Grüße
Pragmarius

Update:
Interessanterweise wird die allererste Schreibung vom Picker in Citavi nicht erkannt, wie auch oben bei der DNB als EAN:

[jay-squared]

RX_^([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9])([-]?)([0-9]?)([-]?)([0-9]?)([-]?)([0-9]?)([-]?)$

$1$3$5$7-$9$11$13$15-$17$19$21$23-$25

Und wenn die ISBN auch mal Buchstaben hat – ich hab bisher aber nur X erlebt – dann halt [0-9A-Za-z] statt [0-9]

[Peter Bonekämper]

Liebe Mitleser und Mitschreiber,

dieser Wikipedia-Artikel beschreibt vieles um die ISBN:
https://de.wikipedia.org/wiki/Internati ... buchnummer

Bei der ISBN-10 gibt es als Buchstaben lediglich das X (röm. Zehn).

Ich benutze seit vielen Jahren dieses Tool (ISBN-Tester und Formatierer):
https://tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat

Mich stört nämlich auch immer die Vermischung von EAN und ISBN. Früher hatte ich mir den Link in den Hilfetext zur ISBN hineingeschrieben.

Ein schönes Restwochenende Ihnen allen
Ihr Peter Bonekämper

[Pragmarius]

Danke. ich habe die A-Z-Variante gewählt:

Code: Select all

RX_^([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z])([-]?)([0-9A-Za-z]?)([-]?)([0-9A-Za-z]?)([-]?)([0-9A-Za-z]?)([-]?)$

Da macht er mir das draus: 9783-6581-4278-0

Naja, und wie schon geäußert – diese "Suche" bitte abspeichern können.

[jay-squared]

Achso, dann halt $1$3$5-$7-$9$11$13$15-$17$19$21$23-$25. Aber wenn man sich den Artikel zur ISBN mal durchliest, sieht man ohnehin, dass das nicht so gemacht werden sollte, weil die verschiedenen Blöcke variable Längen haben können. Das wird also in der Tat nicht so leicht automatisierbar sein können, weil Citavi dafür ja eine Datenbank bräuchte, um den Sinn der ISBN zu verstehen.

[Pragmarius]

@Peter Bonekämper. Danke. Bei der Suche, ob es nicht schon solch einen Wunsch gab, bin ich auch auf den Thread von 2014 (!) gestoßen und habe mich gewundert, dass seitdem niemand ein ähnliches "Designerauge" hatte. Ich denke, hier herrscht Handlungsbedarf.

@JJ: Danke. Das funktioniert jetzt – bis auf's Speichern natürlich. Ich gestehe, ich habe den Artikel nicht genau durchgelesen (Faulheit), zweifle aber natürlich Deine Analyse nicht an.

Dann umso mehr: Eine Bitte an das Citavi-Team

[Bebbi]

und habe mich gewundert, dass seitdem niemand ein ähnliches "Designerauge" hatte. Ich denke, hier herrscht Handlungsbedarf.

Ich gebe die ISBN-Nr nie an.

[Pragmarius]

Es gibt aber Stile, die die ISBN angeben wollen: ISO 690 beispielsweise, siehe → hier und → hier. Interessanterweise fehlt die ISBN beim Stil, den Citavi anbietet.

[Bebbi]

Es war ja nur die Erklärung, warum ich so einen Wunsch nie hatte.

[Peter Meurer]

Was meinen Diskutierenden zu diesem Vorschlag:

Aus 13-stelligen ISBN-Varianten wie z.B.:

9783825854416
978-3825854416
978-3-8258-5441-6

... werde stets wahlweise Variante A:
978-382585441-6

Begründung:
Die ersten drei Ziffern sind immer das Präfix, die letzte Ziffer die Prüfsumme. Eine automatische Formatierung nach ISO 2108 würde entfallen, weil die anderen Bestandteile variable Längen haben könnten.

... oder Variante B:
9783825854416

Freundliche Grüsse
Peter